Datos a agendar:

Es anti-constitucional forzar a los ciudadanos a utilizar un software de determinada empresa para relacionarse con la administración pública.

Los ciudadanos que no son clientes de empresas como Microsoft u Oracle son discriminados por las administraciones públicas argentinas que utilizan software privativo y estándares cerrados (documentos .doc, .xls, flash), es decir, por la mayoría del software instalado en dependencias estatales. Como la inmensa mayoría de los ciudadanos de hecho no son clientes de Microsoft u otras empresas proveedoras del Estado, el mismo se encuentra violando la Constitución del país.

A la vez, el Estado discrimina a las empresas que ofrecen competencia, en especial a las que basan sus modelos de negocio en el Software Libre. Por si fuera poco, se crea una distorsión del mercado al apoyar expresa y exclusivamente a una empresa sentenciada judicialmente y penada como monopolio en los dos mayores mercados del mundo: EEUU y la Unión Europea.

La Constitución de la Nación Argentina expresa en su artículo 42 que tenemos derecho a la libertad de elección y condiciones de trato digno y equitativo. Cuando un organismo de gobierno utiliza un software como Windows u Office de Microsoft y nos obliga a utilizar el mismo software de una determinada empresa para comunicarnos con esa autoridad, la libertad de elección queda reducida a cero. Es el
caso, por ejemplo, de la AFIP y el software SIAP, pero existen cientos de ejemplos en toda la Nación.

Si hablamos de la provincia de Buenos Aires, en la cual se está desarrollando un Plan de Acción 2008-2011 especialmente pensado para que Microsoft y otras multinacionales del software privativo vendan sus productos y servicios, teniendo como antecedente el hecho de que se ha firmado un pacto llamado “Alianza por la Educación” con Microsoft, la Constitución de la Provincia también juega en contra de tales preferencias.

El derecho al gobierno democrático es algo inalienable de todo ciudadano según lo expresa el Artículo 2 de la Constitución de Buenos Aires, dado que todo el poder público emana del pueblo.

Según el Artículo 11 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, todos somos iguales ante la ley, gozamos de los mismos derechos y garantías que establece la Constitución Nacional; no se
admiten distinciones, discriminaciones ni privilegios y es un deber de la Provincia promover el desarrollo integral de sus habitantes, en pos de la igualdad de oportunidades y la participación de todos en la organización política, económica y social; algo que es incompatible con dejar fuera a quienes no sean clientes de una empresa determinada (la mayoría), tal como veníamos explicando anteriormente.

En tal sentido, es útil conocer nuestros derechos para hacerlos valer ante las autoridades, y al mismo tiempo estar informados sobre cuáles son los planes estatales en materia de informatización y de qué modo se están llevando a cabo.

Leer más »

Lei este articulo en: http://www.mastermagazine.info/articulo/12831.php y me parecio muy interesante, asi que lo posteo aca.

Mientras en Europa se multa a la empresa Microsoft por 899 millones de euros por monopolio y abuso de posición dominate, acá en Argentina el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli la recibe con los brazos abiertos. Se trata de una colonización digital del país.

A todos los activistas del movimiento del Software Libre, grupos de usuarios, desarrolladores, programadores de software, diseñadores gráficos, webmasters, periodistas, educadores, estudiantes, administradores de foros GNU/Linux y demás gente amiga:

9000 escuelas de la Provincia de Buenos Aires podrían ser equipadas con computadoras con Microsoft Windows instalado de fábrica. Esto sería un atraso enorme con respecto a la decisión del gobierno anterior, que en 2004 se propuso instalar GNU/Linux en los equipos informáticos y lo llevó adelante en gran medida, aunque no con la pericia adecuada, al menos las PCs en las Escuelas Terciarias de la Provincia venían con Software Libre y sin Windows, representando un avance en materia de independencia tecnológica y gran ahorro a las arcas del Estado (es decir, nuestros bolsillos).

Actualmente el Gobernador Scioli se reunió con Bill Gates y anunció un plan masivo de informatización.

Desde el movimiento del Software Libre debemos llamar a rechazar semejante propuesta si fuera privativa y anti-educativa, y realizar una contrapropuesta.

Es por eso que se convoca a iniciar campañas de información y propaganda que puedan llegar a los gremios docentes y no docentes, a los centros de estudiantes para explicarles claramente por qué debemos rechazar la extranjerización y privatización de nuestra educación en el aspecto informático:

1. No promueve el desarrollo local de software
2. Impide al Estado, docentes, no docentes y estudiantes controlar los sistemas operativos dado que:

• No se puede estudiar el código fuente
• No se puede utilizar el sistema operativo con cualquier fin
• No se puede realizar copias, salvo pagando a Microsoft
• No se puede mejorar el sistema operativo adaptándolo a necesidades locales

Esto sería diferente si se utilizara Software Libre, el cual permite realizar todo lo anterior: estudio, modificación, mejora, copia, fomentando así el aprendizaje de una disciplina (la programación) que representa una de las expresiones culturales más relevantes de nuestra era, y brindado control al Estado sobre sus equipos informáticos.

Los estudiantes y docentes que se formen con Software Libre serán quienes controlen el mismo, podrán compartir copias con sus compañeros, mejorarlo, estudiarlo, tener la posibilidad de modificar cada detalle.

Así como en otras asignaturas escolares se enseña cómo realizar tal o cual experimento (por ejemplo en Química se da una “receta”), el software libre brinda esa posibilidad.

No usar software libre en la escuela es como aprender música pero no poder ver la partitura, es como aprender plástica y no tener nociones sobre perspectiva, tonalidades, círculo cromático; es como aprender matemática en base sólo a los resultados de un problema (o utilizar siempre una calculadora para todo), en vez de realizar el proceso de resolución del mismo.

Quienes se eduquen con software privativo tendrán, por todo esto, una formación deficitaria.

Llamamos a:

• Instalar Software Libre en lugar de Windows para defender la educación pública y gratuita
• Poner en práctica el uso, la enseñanza y desarrollo de Software Libre
• Rechazar activamente desde los gremios docentes, no docentes y centros de estudiantes cualquier plan del Gobierno que tenga que ver con Microsoft u otro software privativo.

El pasado 10 de Abril del 2008, el Presidente de Ecuador Rafael Correa Delgado, firmó el Decreto 1014 por el que ordena con absoluta precisión que el software usado por las administraciones públicas del país sea software libre (e implícitamente basado en estándares abiertos), justificando esta decisión en razones económicas y de soberanía nacional.

Leer más »

Publico una versión subtitulada cantada por el mismo Richard M. Stallman de The free software song.
Seguro muchos ya la conocen, o quizás algunos no, a ellos los invito a que la escuchen y lean los subtitulos.

La Free Software Song («Canción del Software Libre») es una canción filk escrita por Richard M. Stallman que tiene como tema el software libre. La canción está fijada a la melodía del tema folk búlgaro Sadi Moma. Jono Bacon también grabó una versión heavy metal de la canción.

Leer más »

Supongo que la gente que realizo este comercial de Windows para 386 alla por los años 90’s estaba consumiendo algun tipo de droga experimental o algo similar, porque realmente no se puede creer el grado de ridiculez de esta publicidad.